Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Desvaríos en Psicofxp III

Archivado en Reflexiones que no van a ninguna parte • Fecha: 08-11-2005 13:22:56



Por ello ciertas tradiciones dicen "aquello que no puede ser nombrado" y cuando utilizan una palabra, lo hacen (o al menos lo hacían) conscientes de que es con fines prácticos a la hora de generar una figura para la devoción (cosas del dualismo mental, mira).
Cuando se dice "no tomarás el nombre de Dios en vano" significa que no te referirás a lo que Él supone en vano. Se toma literalmente en tradiciones de ortodoxia tan inflexible como la católica. Por ello se jura sobre una Biblia y otras barbaridades semejantes. Menuda idiotez hacer jurar sobre la Biblia a alguien que ha matado a 300 personas a bombazos.
Sí, vemos con cierta consternación cómo la "tradición" toma literalmente algunos pasajes y otros metafóricamente según le conviene a la doctrina, sin un claro discernimiento de por qué. En este sentido opino que la Biblia no está para literalizar nada. No hay que leerla como una crónica o un relato histórico. No es su función. Transmite ideas, no hechos. Pero ya vemos lo que pasa: que tenemos que lidiar porque sí con la "creencia" y aceptar ciertas cosas como metáforas y otras como milagros, acciones divinas, absolutas roturas de las leyes físicas, demonios y demás fauna paleotestamentaria.
El dedo, la luna ¿recuerdan?

Escrito por Gabriel Incertis Jarillo
(3) Comentarios • (0) Referencias • Permalink


Referencias (URL para referencias)


Comentarios

  1. ...algo así paso con Nietzsche en 'así habló zarathustra'....

    mó — 08-11-2005 18:25:05

  2. (a mi entender)

    mó — 08-11-2005 18:25:22

  3. Zarathustra... uno de mis libros de cabecera

    Gabriel — 08-11-2005 18:29:21


Comentar



Recordar datos




LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009